用户名:  密码:    
Frank&Aimee
文心首页 文心专辑文心网刊投稿在线文心论坛加入文心
栏目导航 — 文心首页文心作品杂  文
关键字  范围  
 
文章标题:人多,还是人少?发表日期:2018-09-28(2018-09-29修改)
作  者:幼河出处:原创浏览369次,读者评论0条论坛回复0条
人多,还是人少?
文/幼河
2018年09月28日,星期五

  刚刚在微信群里看了段视频;一位学者模样的先生谈今后中国人口数的下降趋势。他列举90后、00后和10后人口比前十年都下降数千万,说到了那时人口老化问题严重(房价也随之暴跌),劳动力人口不足;中国如果现在不提高人口增长率,到时候只能引入外劳维持经济正常运转。嗯,我不反对这种看法。
  在侃之前,我想说上个世纪80年代我在国内看过的“走向未来丛书”中的一本“增长的极限和极限的增长”。当时有关学者们就人类各方面的增长进行论证:增长是否有极限;还是说增长的极限在不断的科技突破下被不断的超越。其实这是没有明确答案的议题。人类各方面的增长不会有极限,因为科技总在不断的发展;但极限不断的被突破会越来越困难。
  人类人口的增长同理,离不开不断的科技进步;然而地球上养活越来越多的人口,且人类的人均物质消耗不断增加,是越来越困难了。其实物质生活水平高的资本主义发达国的民众,要维持自身的物质生活水平,生育率已经大幅下降。现在欧洲(包括俄国),美国和加拿大,澳洲,东亚经济发展起来的国家的生育率都在下降;日本、韩国首当其冲,台湾也如此,中国大陆也是如此。预测上这些国家的人口都是下降趋势;就连印度的人口增长率都在放缓。但非洲和拉丁美洲,中东地区,和穆斯林国家(因宗教原因)的人口仍保持高增长。似乎是生活水平越低的国家和地区,人口生育率就越高。
  中国用世界7%多的耕地,养活世界20%左右的人口;我们过去总是这样自豪的声称。这的确不容易;但也说明了中国的地少人多。中国所有的平原和盆地加起来大略一百万平方公里。美国就一块平原——密西西比河流域平原,面积三百多万平方公里。两国面积差不多,但适合人类居住的面积,中国可比美国少太多;我想美国至少是中国的3倍以上。然而中国人口14亿,美国仅3.2亿;中国人口是美国的4.4倍。粗略算起来,如果美国人口达到四、五十亿,才会和中国的人均占有人类可居住面积差不多。另外,美国的自然资源比中国多多了!中国因为人口众多,人均的资源占有很可怜。
  中国大陆迅速发展了几十年,民众生活水平提高幅度很大。然而人多地少的窘境更加暴露出来。经济发展带来的生态破坏,环境污染,超广面积的雾霾触目惊心。中国大陆城市的人们的生存环境质量绝对糟糕。我们承认其中有太多人为的因素,可也可以说明中国大陆人口密度太大,生存空间太小。我们拿俄国的例子来说,其实那里生态破坏和环境污染的程度甚至比中国大陆都严重,可谁让俄国疆域辽阔呢。西伯利亚很多地方都在前苏联时代严重污染,但人家可以放弃那块土地。而中国大陆则不成,那么多的人住哪儿?其实说白了,就是中国人太多。中国就现在的14亿人口,如果想在生活质量上接近美国非常困难。你可以有些钱,但是空气、水源质量呢?我举个例子,我在美国逛国家公园,有时走在公园里的林间小路上都害怕,没有人嘛。你到中国看看,中国的国家公园里都是在“游行”。
  历史上看,中华民族总是人满为患。大王朝最后的分崩离析,人口太多是原因之一。人多地少后,灾荒年间人不聊生,被迫揭竿而起,天下大乱。新老王朝的更迭后,全国人口的灭亡数常常超过一半,甚至三分之二。到了近代及现代,科技的发展带来了疾病的减少和粮食产量的增加。中国的人口也随之增加。我诧异从1840年到1949年这一百多年,中国虽然战乱频仍,但人口仍大幅增长。1949年中华人民共和国建立,中国消除了战乱,几十年中国人口从5亿多增加到十几亿。这样沉重的人口负担,中国人想过上真正有质量的生活太难太难。照我悲观的看法,中国的人口减少一多半,生活质量可以接近西欧和北美。
  不但中国人口过多,世界总人口对地球来讲也是养活不起的。目前世界总人口大约70亿左右,要养活这么多人,经济发展带来地球温室效应的加速已让科学家们连连惊呼。最直接的后果就是海平面大幅上升;你能想象1百年后全世界所有海边大城市都在海平面以下吗?生态破坏和环境污染只有更严重,没有最严重。能想象地球上到处都是沙漠扩张,海里到处飘满了废塑料,绝大部分人面临缺乏洁净饮用水的局面吗?我看过乐观的科学家的预测,说地球上的将来可以养活4百亿人,因为科技在不断的发展。我承认科技在日新月异。1百年前科学家们还说地球上自多只能生存20亿人呢。那时的科技水平当然比今天差得远。问题是科技的发展越来越困难;其实最终人类是无法抗拒大自然的。另外,地球上是否能生存更多的人要靠全体人类的合作。这太难了。
  如此说来,现在经济发展起来的国家的人口逐步下降不是件好事吗?问题是穷国和穆斯林的人口在暴增。这个问题…那发达国应该大力援助穷国的经济,让那里的民众过上好日子;然后他们也会效仿经济发达国的民众少生育。至于穆斯林,他们因为宗教原因不控制生育。让他们生好了,经济发达国告诉他们苦衷:“你们生多少没关系,可不要移民我们这儿来。”呵呵,我这是痴人说梦。
  其实,我们人类有今天,靠的就是无情竞争(包括以往残酷的战争)。无情竞争就是无所不用其极的竞争。宋襄公的做派是傻B。当然,今天的世界核大国之间想通过战争进行竞争不太可能了,因为那等同于自杀;但经济上残酷无情的竞争仍是常态。国与国之间的妥协合作是暂时的,竞争是永恒的;因为利益绝对至上。中国只有在竞争中力争经济强大,再强大。
  中国人口14亿是太多。但如果人口减少迅速,会造成社会问题。且不说老年人的养老,劳动力人口减少会使经济发展受限。经济发展水平如果落后于他国,受制于人是免不了的。过去中国的历史我们看得很清楚。
  在发展经济的过程中,过去中国人口中劳动力人口相对多,人们说这是“人口红利”。“一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大,抚养率比较低,为经济发展创造了有利的人口条件,整个国家的经济呈高储蓄、高投资和高增长的局面”。中国大陆近几十年经济高速增长,和“人口红利”密切相关。
  现在印度人口已达13.3亿,似乎太多了,但这个国家经济发展绝对有“人口红利”。中印两国目前的经济竞争中,印度在这方面比中国有利。而且印度的可耕地面积比中多四分之一,还可以养活更多的人。到时候印度人口会大大超过中国,“人口红利”会更大!
  对“人口红利”的说法我认同;但中国大陆经济发展就非得靠“人口红利”?说真的,中国养不了那么多的人。现在日本、韩国、台湾地区经济发达,人口生育率很低,为什么不向他们学习呢?

呼吁提高中国人口增长率的文章连接:
http://news.sina.com.cn/o/2018-01-24/doc-ifyqyqni1876735.shtml


本文在9/29/2018 9:16:31 PM被施雨编辑过
作者授权声明:
  【三级授权】我谨保证我是此作品的著作权人。我保证此作品不含侵害他人权益的内容,如侵害他人利益,我承担全部责任,并赔偿因此给文心社造成的一切损失。我同意文心社以我所选择的保密或公开的方式发表此作品,未经本人同意,文心社不可向其他媒体推荐。其他媒体一律不得转载。
相关栏目:『杂  文
『杂  文』 马克思的美国老板毗陵居士2019-06-13[74]
『杂  文』 川普这主儿……幼河2019-06-05[129]
『杂  文』 看看人家怎么经营公园幼河2019-06-06[112]
『杂  文』 马赛克、粉丝、百老汇与感恩: 聊一聊中文外来语毗陵居士2019-06-08[82]
『杂  文』 也谈logos与西方文明的兴起毗陵居士2019-05-17[67]
相关文章:『幼河
『其  它』 中文中的日语幼河2019-06-19[67]
『其  它』 民主政治的最大敌人是民粹幼河2019-06-20[67]
『其  它』 “两害相权取其轻”幼河2019-06-15[114]
『杂  文』 川普这主儿……幼河2019-06-05[129]
『杂  文』 看看人家怎么经营公园幼河2019-06-06[112]
更多相关文章
 
打印本文章
 
  欢迎您给幼河留言或者发表读者评论。如果您已是文心社员或者文心访友,欢迎登录后再留言,或者直接用本页最上方的登录表格登录后再留言。倘若您尚未成为文心社员,欢迎加入文心,成功登录后再发表评论。谢谢您的理解和支持!
文心简介文心宗旨文心章程文心团队文心总结温馨之家文心帮助论坛指南联系文心社文章管理设为主页加入收藏
文心社版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与文心社联系。
Copyright © 2000-2019 Wenxinshe.ORG. All Rights Reserved.