用户名:  密码:    
Frank&Aimee
留言簿
专辑导航 — 沈敏特阅读文章
关键字  范围  
 
文章标题:金融风暴渗透着霸权文章时间:2010-10-17(2010-10-18修改)
作  者:沈敏特出处:投资者报浏览1037次,读者评论5条论坛回复0条
金融风暴渗透着霸权
文/沈敏特
2010年10月17日,星期日

《投资者报》,2010年10月11日

      婴儿降临人间的第一个声音是啼哭,因为人间多的是苦难。追求幸福是人的本性,但真正的幸福都来自于苦难的历练,和为苦难付出的代价。

  耐人寻味的是,人类为了幸福所作的创造,它的胜利成果,都和新的苦难连接在一起。工业化无数倍地提高了生产力,但也带来了威胁人类生存的环境危机;科学技术的发展改变了人类的生活方式,也创造了足可以毁灭人类的武器。这是一个不可改变的基本矛盾:宇宙的无限性与人类的认识、能力的有限性。

  《金融让谁富有》面对的是人类的一个最新而又最复杂的苦难,力图在对这苦难的认识中,探索一个新世界的创造——这个苦难就是源自华尔街的金融风暴。

  金融是现代社会创造巨大物质财富的无可替代的杠杆,只有金融才能如此高速地聚集巨大的财富,只有金融才能如此有效地支配资源用于生产力的发展,金融将生产与生活、空间与时间的每一个环节联结起来,形成国际性的经济整体。金融是人类智慧的结晶,使人类的创造力千万倍地增长。

  但是,任何事物都有两面性,金融是一个环节众多的链圈,每个环节都承担着影响全局的风险,因此,它的创造力和破坏力,是正比关系。它要求微观与宏观相统一的科学的掌控与管理。作者以层层剥笋的方法,解剖各个环节产生疏漏的可能性,梳理出金融风暴产生的来龙去脉。

  特别要看到的是,金融来源于人,而金融风暴也同样来源于人,来源于人类的人性之恶,那就是贪婪。

  这正是本书作者陈思进解读华尔街密码的重头戏。本书细致描绘了贪婪怎样以魔术般的手段,在金融运行的环节中开通了财富输入他们口袋的通道,也在金融的运行环节中安放了定时炸弹。当财富一步步走进他们的口袋的同时,定时炸弹也一步步逼近了爆炸的时刻,于是终于爆炸。

  金融风暴不但造出一个不平衡的生产结构,引发出生产的动荡,捆绑了各国的金融为巨大的损失买单,还扭曲了人类的生活方式,造成了畸形的消费心理,使经济发展后患无穷,使人性成长病态重重。

  席卷世界的金融风暴,不仅需要世界性的金融管制、金融体系的革新,它还呼唤了世界政治格局的调整,呼唤人类生活方式的优化,要让“绿色”笼罩世界,创造一个人类在平等、公平与公正的前提下,遵守科学的原则,携手共进的新世纪。

  19世纪是英国的世纪,20世纪是美国的世纪。出于这样的一个思维逻辑和思维惯性,一些人面对中国的崛起,期望21世纪应该是中国的世纪。但他们忘记了,或者说甚至没有去思考,以一个国家的强盛来称名一个世纪的前提和根源是什么:霸权情结。

  “19世纪是英国的世纪”,是因为在19世纪英国实现了霸权,当时英国声称自己是一个“日不落的国家”,因为到处都有英国的殖民地;“20世纪是美国的世纪”,是因为在20世纪美国实现了霸权,这是一个政治、经济、文化的全面的霸权。而本书清清楚楚地展示了一个事实:金融风暴的形成,就渗透着霸权的余威。

  任何一个国家的霸权,都拯救不了这个世界,包括无法摆脱金融风暴的伤害。只有世界性的格局的彻底变化,才能创造一个绿色的世纪,它的核心内容是平等、公平、公正、互利、和平、和谐的世界性的渗透。

  而金融风暴之源的美国,也只有在这样的新的世界格局中,才能彻底摆脱金融风暴的困境,为美国创造出新的辉煌,为美国人民创造出新的幸福。因此,中国追求富强,而绝不追求霸权。新世纪的最好的称谓,不能以任何一个国家来代表;新世纪属于地球村的全体村民,它是全世界人民的世纪。

  (作者系中国传媒大学教授)


本文在2010-10-18 3:00:35被缘儿编辑过
作者授权声明:
  【三级授权】我谨保证我是此作品的著作权人。我保证此作品不含侵害他人权益的内容,如侵害他人利益,我承担全部责任,并赔偿因此给文心社造成的一切损失。我同意文心社以我所选择的保密或公开的方式发表此作品,未经本人同意,文心社不可向其他媒体推荐。其他媒体一律不得转载。
相关文章:『沈敏特
[评论杂谈] 社会进步与语言更新沈敏特2016-08-28[542]
[随  笔] 《美国为什么能》推荐语沈敏特2011-10-15[793]
[杂  文] 看当前的网络扫黄沈敏特2010-01-18[912]
[随  笔] 《蜗居》引发的思考沈敏特2010-01-18[913]
[小说评论] 走出边缘化的鼓声——关于《绝情华尔街》沈敏特2010-01-03[1396]
更多相关文章
施雨 去施雨家留言留言于2010-10-25 09:54:26(第5条)
雪城小玲,我是在回应你提出的问题,就事论事。好的。我依你的要求把沈敏特教授的专辑禁用了。
雪城小玲 去雪城小玲家留言留言于2010-10-25 09:52:47(第4条)
施雨,

我们的文章根本无所谓。但对于前辈,既然你说了这么不客气、不尊重的话,那就请将沈敏特在文心上的专栏撤下来吧,谢谢!

思进
施雨 去施雨家留言留言于2010-10-25 09:49:46(第3条)
回雪城小玲,你在编辑推荐的问题上已经纠缠得够久的了,每一位编辑的见解都不同,文心社授予编辑绝对的权力,很抱歉,你想不通是你个人的问题,你只能服从。不能每篇文章我都要给你分析解释没有编辑推荐的吧?我的时间、精力和耐心都是有限的,请相信我!关于“编辑推荐”的问题,这是我最后给你的回答。以后再问,恕我不会再做任何回应和解释了。

雪城小玲 去雪城小玲家留言留言于2010-10-25 09:40:40(第2条)
这篇我同意。那这篇呢?

《蜗居》引发的思考:
http://wxs.zhongwenlink.com/home/news_read.asp?NewsID=41563



施雨 去施雨家留言留言于2010-10-25 09:12:19(第1条)
雪城小玲留言注意到一个现象:沈敏特教授在国内文坛甚至是余秋雨老师、白烨老师的前辈,评论界公认他的文学评论水准是超一流的。而在文心却非但无法上导读,甚至连编辑推荐都没轮到。有意思。

我以为这篇评论是报社记者的评论水平,不是专业评论家的水准,更谈不上“评论界公认他的文学评论水准超一流”,根本达不到“文心评论”的编辑推荐标准。
 
打印本文章
 
  欢迎您给沈敏特留言或者发表读者评论。如果您已是文心社员或者文心访友,欢迎登录后再留言,或者直接用本页最上方的登录表格登录后再留言。倘若您尚未成为文心社员,欢迎加入文心,成功登录后再发表评论。谢谢您的理解和支持!
文心首页文心简介文心专辑文心帮助文心论坛加入文心文章管理联系文心社设为主页加入收藏
文心专辑由文心社管理维护。个人专辑文字乃会员自行发贴,文责自负,与文心社无关。
Copyright © 2000-2019 Wenxinshe.ORG. All Rights Reserved.